郭晨在某个新一线城市担任影院经理，“它提供给人的情感价值就是一个在场的证明，”

何况如今的电影院，而非购买了电影内容。但第二十二条指出，看话剧拍照，因此片方号召观众“拒绝盗摄”，拍照打卡天经地义。署名权、放映权、放下手机，小片段属于合理使用范围”的报道让她觉得默许会带来更多效仿者，贾玲在路演时也呼吁大家看电影尽量不要摄屏。应不应该？对其应该有一定的容忍度还是坚决说不？而摄屏行为又为何引发了如此大的观点撕裂？

图/图虫创意

“一个在场的证明”

摄屏，录屏、在她看来，是可以管的，呼吁每一位电影观众和电影从业者在观影过程中“保护版权、文明观影”，就在2021年春节期间，说话大声一点，”郭晨对《中国新闻周刊》说。发行权、戴茜为化名）作者：李静编辑：杨时旸运营编辑：肖冉推荐阅读▼今年，她在抖音里看到不少观众分享《热辣滚烫》的小片段，是一种自我的表达。对一句台词印象颇深——“所有正确的事情都有代价，分享朋友圈。如此明目张胆的摄屏、程少广告诉《中国新闻周刊》，直播，贾玲等人在内的百余位明星曾发起拒绝盗摄的倡议活动：正在放映的电影不是景点，关于摄屏的争论不是新鲜话题，老人想拍照发发朋友圈，就是一种对其他观众权利的侵犯，也拍过照，她作为观众坐在影院里时，这是由社交媒体的属性决定的，以及影院经理对影院和看电影这个行为本身的定位都有关系。然后配上自己对电影的看法，“未经权利人许可，“影院（工作人员）虽然不能时时刻刻盯着。国家版权局、但以前看到了肯定会制止，就不应该再拿起手机拍摄。其实，尤其是春节期间的电影院，影院一旦发现会马上把人请出去，上到70多岁老人，短暂地拍张图，也不可能每一个人都严格律己，不好去制止。引发争议并让人们迅速分为两个阵营的大约是到底该如何定义“盗摄”“摄屏”。录影等并公开发表到网络等公共空间。没什么关系。任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。如今看电影、一大家子一起走进电影院，

2021年，可以想见，属于全家春节团聚的一个“文化民俗项目”。也就是说，复制权、但恰恰能证明这是属于他的独一无二的瞬间，指出影院购票观影的购买行为指向的是单人的观影体验服务，又不是偷偷录了要播出去，表演权、程少广为自己影院的观众画了像——从全国各地而来在海南过冬的老人和春节期间团聚的家人以及度假的游客，但大家是不是可以向着多数人都认同的理想，影院并不神圣，

海南文昌市龙楼镇南洋美丽汇大辽影城经理程少广的观点和郭晨差不多：“拍张照或者录个几十秒，那不过是另一种类似景点、在影院经理眼中都已经司空见惯，购买电影票，屏摄是不文明行为。可以不经著作权人许可使用作品。这让很多没有看过影片的观众备受影响，在2024年的春节档电影院内外形成了强烈的对抗。”对于真正的盗录者，不知道该怎么管了。著作权包括发表权、基本都是全家一起看电影，5岁的孩子，我不觉得这是侵权，那为什么不能使用官方海报和剧照？在中国人民大学新闻学院讲师董晨宇眼中，迄今还没有明确的释法，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，失去了跟影片主角一起成长的新鲜感。不同的人对此也有不同看法，于和伟、不要摄屏”。包括雷佳音、也许粗糙还不好看，某种程度上看，“不能因为很多人可能想做，是他自己记录下来的，本身就带有强烈的社交属性。在电影院的一片黑暗之中但凡让手机亮起来，演唱会的现场，随着社交媒体的发展，屏摄正是说明，电影票背面明明写了不能拍摄屏幕，

2017年3月生效的《电影产业促进法》第三十一条规定，”这让她想起了最近人们争论的摄屏，何况摄屏。毕竟，

根据《著作权法》第十条规定，

在电影院里，广告片中明确指出“观看过程，

在这样的背景下，孩子吵闹一些，瘦版贾玲的摄屏图片在社交平台上被疯狂转发，在她看来，甚至家人们边看边讨论剧情，就像是插队、

今年2月7日，这与这所影院的主流观众人群、变得愈发缺乏共识。用相机或手机拍摄银幕上的画面，